DIVERGENCIAS Y CONVERGENCIAS ENTRE LOS MODELOS DE ANÁLISIS IDEOLÓGICO DEL DISCURSO DE PHILIPPE HAMON Y TEUN VAN DIJK

Autores/as

Resumen

Resumen: El presente texto desarrolla un análisis comparativo de dos modelos de análisis ideológicos de discurso. Uno propuesto por Philippe Hamon y el otro por Teun van Dijk. El objetivo de dicho análisis es llegar proponer un diálogo entre ambos que permita, de tal manera hallar sus complementariedades.

 

Palabras claves: Norma evaluante, estructuras ideológicas, mediación, ausencia, evidencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafael Arturo Chico Quintana, Universidad Tadeo Lozano,

Magíster en Semiótica, Profesional en Lingüística y Literatura, Docente Universidad Tadeo Lozano

Citas

Referencias

Dijk van, T. (2003). Ideología y discurso. Barcelona: Ariel.

Hamon, P. (1984). Texto e ideología: para una poética de la norma. (E. Rodríguez, & E. Lager, Trads.) Paris: PUF.

Bucaramanga, 24 de abril del 2012

Descargas

Publicado

2020-10-27

Cómo citar

Chico Quintana, R. A. (2020). DIVERGENCIAS Y CONVERGENCIAS ENTRE LOS MODELOS DE ANÁLISIS IDEOLÓGICO DEL DISCURSO DE PHILIPPE HAMON Y TEUN VAN DIJK. REVISTA ADELANTE-AHEAD, 10(1). Recuperado a partir de http://ojs.unicolombo.edu.co/index.php/adelante-ahead/article/view/178

Artículos más leídos del mismo autor/a